76. Часто у меня бывают периоды, когда мне никого не хочется видеть.
77. Мне трудно проснуться в назначенный час.
78. Если в моих неудачах кто-то виноват, я не оставлю его безнаказанным.
79. В детстве я был капризным и раздражительным.
80. Мне известны случаи, когда мои родственники лечились у невропатолога.
81. Иногда я принимаю валериану, элениум, кодеин и другие успокаивающие средства.
82. У меня есть судимые родственники.
83. В юности я имел приводы в милицию.
84. Случалось, что мне грозили в школе оставить на второй год.
Приложение 4
Шкалограммный анализ Гуттмана
Американский психолог Луи Гуттман в 1941 году предложил методику шкалограммного анализа для изучения установок. Цель Гуттмана заключалась в построении гомогенных (однородных) шкал посредством кумулятивных высказываний. Он критиковал все существующие шкалы за их «многомерность» и отмечал, что если мы имеем ряд каких-то показателей, то в нем наблюдается определенная последовательность. Шкалограммный анализ Гуттмана предполагал такой порядок расположения пунктов по шкале, чтобы в зависимости от ответов все опрошенные могли быть размещены на ней в один ряд - «по ранжиру». Это означает, что балл установки респондента однозначно отображается на шкальном континууме. Все отвечающие положительно на данный вопрос размещаются в начале ряда, а отрицательно - в конце. Он выделил пять типов людей, склонных всегда на любые опросники отвечать следующим образом:
Человек Ответы
1 + + + +
2 + + + -
3 + + - -
4 + - - -
5 - - - -
В основе шкалирования по Гуттману лежит схема ответов, допускающая следующие операции:
1. Балл установки респондента равен сумме положительных реакций (числу знаков «+») на высказывания.
2. Балл установки позволяет воспроизвести реакции на отдельные суждения.
Годными для шкалирования признаются лишь те суждения, которые дают монотонную последовательность ответов.
Методика Гуттмана состоит из 8 этапов.
Первый этап. Подбор суждений. Исследователь априори выбирает суждения, относящиеся к установке людей на изучаемый объект или явление. В состоянии ли эти суждения образовать шкалу решается экспертной проверкой. Требования к суждениям:
- суждение должно предполагать два альтернативных ответа - только «да» или «нет»;
- суждение должно быть нацелено на изучение какой-то одной специфической области;
- суждения должны быть расположены по кумулятивной (накопительной) шкале. Предполагается, что если респондент дал положительный ответ на первое суждение, то существует большая вероятность того, что и на последующие суждения он даст положительные ответы. Гуттман считает, что реакции на суждения образуют одномерный континуум.
Можно привести следующий пример анкеты, построенной согласно процедуре Гуттмана:
1. Новая общественная система, сложившаяся в России после 1991 года, несомненно способствует повышению производительности труда.
Согласен Не согласен
2. Если брать в целом, эта система лучше той, что была раньше.
Согласен Не согласен
3. Некоторые стороны новой общественной системы плохо продуманы.
Согласен Не согласен
4. Как и любая другая система организации общественной жизни, новая система имеет немало минусов.
Согласен Не согласен
5. Новая система удачно сочетает материальное и моральное стимулирование работников.
Согласен Не согласен
6. Аргументы в пользу новой системы очень убедительны.
Согласен Не согласен
7. В прежней системе было немало хорошего, что утрачено в новой системе.
Согласен Не согласен
8. Преимущества новой системы организации жизни общества совершенно не ясны.
Согласен Не согласен
Согласие с суждениями 1, 2, 5, 6 и несогласие с суждениями 3, 4, 7, 8 означает благоприятное отношение к новой общественной системе. Идеальная шкалограмма предполагает, что ответ на один из вопросов должен повлечь за собой определенный ответ на следующий за ним по нисходящей ветви. Главная задача исследователя состоит в том, чтобы выяснить, действительно ли ответы на эти вопросы образуют одномерный континуум.
Второй этап. Подбор экспертов.
Третий этап. Экспертная оценка предложенных суждений.
Четвертый этап. Процедура обработки данных. Данные опроса экспертов заносятся в таблицу так, чтобы упорядочить опрошенных по схеме: от суждений, выражающих благожелательное отношение к объекту оценивания, до суждений, выражающих неблагоприятное отношение. Составляется первичная таблица плюсов и минусов. Каждый столбец представляет суждение, каждая строка - ответы экспертов. Из этой таблицы необходимо построить шкалограмму. Шкалограмма - это такая картина, когда люди и их ответы ранжированы, то есть расположены так, что первый человек отвечает положительно на все вопросы (первая строка состоит из одних плюсов), второй человек отвечает положительно на все вопросы, кроме последнего, третий - на все, кроме последних двух и т. д.
В шкалограмме нужно провести наклонную прямую, отсекающую плюсы от минусов. Но практически так никогда не получается. Переставляя строки и столбцы, можно составить только приблизительную шкалограмму, где наклонная прямая не рассекает точно таблицу на часть с плюсами и часть с минусами, а представляет лестницу.
Например, мы опросили 12 экспертов и получили следующую шкалограмму.
Шкалограмма
№ эксперта |
Балл эксперта |
Суждения | |||||||
7 |
5 |
1 |
8 |
2 |
4 |
6 |
3 | ||
5 |
8 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
7 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
_ |
8 |
6 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
_ |
_ |
10 |
6 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
_ |
_ |
2 |
5 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
_ |
_ |
_ |
1 |
4 |
+ |
+ |
+ |
+ |
_ |
_ |
_ |
_ |
6 |
4 |
+ |
+ |
+ |
_ |
_ |
+ |
_ |
_ |
11 |
4 |
+ |
+ |
+ |
+ |
_ |
_ |
_ |
_ |
4 |
3 |
+ |
+ |
+ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
12 |
3 |
+ |
+ |
+ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
3 |
2 |
+ |
+ |
_ |
_ |
_ |
_ |
+ |
_ |
9 |
1 |
+ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |