Сравнивая мнения правоведов, можно сделать вывод, что вопросы относительно данного деликтного обязательства остаются нерешенными, взгляды юристов противоречивы. Многие авторы не дают конкретного определения, а ссылаются на нерешенность данной проблемы.
Стоит так же отметить, что не всякие предметы и окружающая нас деятельность являются источниками повышенной опасности. Таким образом, стоит выделить ряд признаков, которые выделяют источники. Закон прямых отличий не дает. В судебной практике перечисляются, либо предметы, относящиеся к источникам повышенной опасности, либо виды деятельности, в которых данные источники применяются. Однако, сравнивая определения можно сформировать отличительные черты источника повышенной опасности:
1) вредоносность;
2) неподконтрольность или недостаточная подконтрольность человеку.
Данные признаки, как правило, должны быть в совокупности. Вредоносность, находящаяся под контролем человека, не в силах создать той опасности, при которой ответственность за причиненный вред усиливается. Отсюда можно сделать вывод, что только те предметы, которые неподконтрольны человеку в процессе деятельности, могут быть источниками повышенной опасности.
Опираясь на Гражданский Кодекс, можно так же дать определение владельца источника повышенной опасности. Владельцем следует признавать организацию или гражданина, эксплуатирующих источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим законным основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т. п.)[8]
Исходя из данного определения, можно выделить два признака, которые отличают владельца источника повышенной опасности: юридический и материальный. Юридический признак указывает на то, что владельцем является только то лицо, которое наделено определенными правомочиями для источника. К таким правомочиям можно отнести право хозяйственного ведения или иное право вещного типа, право, приобретенное на основании договора, и т. п. Стоит так же обратить внимание что, что нельзя понимать под владельцем источника повышенной опасности то лицо, которое управляет источником в силу трудовых отношений с владельцем (шофер, машинист и т. д.)
В соответствии с материальным признаком владельцем признается лишь тот собственник или иной титульный владелец источника повышенной опасности, который одновременно осуществляет над ним фактическое господство, т. е. эксплуатирует или иным образом использует (в том числе хранит) объект, обладающий опасными свойствами. Как правило, оба названных признака владельца источника повышенной опасности должны быть на лицо, за исключением случаев, указанных в законе.[9]
Классификация источников повышенной опасности
М.М. Агарков весьма справедливо отмечал, что приведение в законе лишь примерного перечня источников повышенной опасности вносит известную неопределенность и излишнюю, усложненность в практику применения норм права. Он предложил богатую систему видов источников повышенной опасности. М.М. Агарков предлагал предусмотреть следующие виды деятельности:
а) эксплуатацию транспортных средств, с применением механической или электрической тяги, фабричнозаводских предприятий, энергетических предприятий и предприятий горной промышленности;
б) возведение строений и сооружений;
в) производство лесных и сельскохозяйственных работ с применением механических или электрических двигателей и машин, приводимых в движение такими двигателями;
г) производство, хранение и применение взрывчатых, легковоспламеняющихся или ядовитых веществ, а также микробиологических препаратов;
д) содержание диких зверей.[10]
В.Г. Вердников считал, что «хотя законом и не установлен исчерпывающий перечень источников повышенной опасности, их круг, изменяясь с развитием техники, является в каждый данный момент достаточно точно очерченным».[11]
Источники повышенной опасности весьма разнообразны. В ст. 1079 ГК законодатель дает лишь примерный перечень источников повышенной опасности. Это не случайно. Любой перечень или классификация источников повышенной опасности будут носить примерный, условный характер, ибо развитие науки и техники идет постоянно.[12]
При выделении видов источников повышенной опасности по элементам (деятельности и объектам) можно учитывать общие характерные черты в их взаимодействии, направление деятельности и ее примерный перечень.[13]
Виды источников повышенной опасности могут быть условно разделены на четыре группы:
1) физические;
2) физико-химические;
3) биологические;
4) химические.
К первой группе относятся механические, электрические, тепловые - те, что оказывают механическое, тепловое, электрическое или иное физическое воздействие (транспортные средства, промышленные предприятия, энергетические электроустановки и др.). Ко второй группе могут быть отнесены радиоактивные источники; к третьей - зоологические (дикие животные, находящиеся в ведении человека) и микробиологические (штаммы болезнетворных микроорганизмов и т.п.); к четвертой - отравляющие, взрывоопасные, огнеопасные производства и вещества. [14]
Однако, стоит отметить, что некоторые опасные виды деятельности не обязательно связаны с какими-либо предметами, с манипулированием ими. Например, источником повышенной опасности следует признавать и такую разновидность осмысленной и тщательно регламентированной человеческой деятельности как медицинская деятельность. А она может заключаться и в немедикаментозном, беспредметном воздействии. Например, в лечебном массаже, вправлении костей, перевязке, стягивании, указаниях по питанию, движениям, осуществлению физических упражнений и т.п. При таких действиях используются знания и навыки медицинского работника, его физические возможности, действия (или бездействие) его рук, но не опасные для окружающих материальные объекты (вещи).[15]
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что классификация источников повышенной опасности невозможна только по одному критерию. Поэтому систему источников нужно рассматривать с различных сторон и аспектов.
Особенности гражданско-правовой ответственнсти за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Основания и условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
повышенный опасность вред возмещение
В литературе существуют различные мнения об условиях гражданско-правовой ответственности применительно к ст. 1079 ГК РФ.
О. С. Иоффе считает достаточным для возложения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, «всего лишь два условия: противоправность совершенного действия и причинная связь между ним и наступившими последствиями».[16] Следует заметить, что автор не признает вред и в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности (элемента общего состава гражданского правонарушения). « .Поскольку ни один акт человеческого поведения не остается безрезультатным, определенный результат в смысле наносимого охраняемым отношениям урона неотделим от правонарушения. Однако при конструировании в законе составов отдельных правонарушений результат не обязательно должен быть в них отражен».[17] Исключение вреда из разряда условии гражданской ответственности представляется нецелесообразным, так как установление данного условия ответственности сопровождается, как правило, характеристикой причиненного вреда, что имеет, на наш взгляд, большое значение для квалификации нарушенного правоотношения, а также для определения размера ответственности, К.Б. Ярошенко разделяет мнение, согласно которому, «для наступления ответственности владельцев достаточно двух условий: наличия вреда и причинной связи между действиями и наступившим вредом. Владелец источника повышенной опасности отвечает независимо от того, действовал ли он противоправно либо не нарушал никаких норм и правил».[18]
Скачать реферат