Рефераты по БЖД

Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)

в иных случаях, когда зонные и интегральные модели являются недостаточно информативными для решения поставленных задач, либо есть основании считать, что развитие пожара может существенно отличаться от априорных допущений зональных и интегральных моделей пожара.

Математический аппарат модели изложен в научно-методических пособиях [2, 28, 29].

Выбор конкретной модели расчета времени блокирования путей эвакуации следует осуществлять исходя из следующих предпосылок:

1) интегральный метод:

для зданий и сооружений, содержащих- развитую систему помещений малого объема простой геометрической конфигурации проведении имитационного моделирования для случаев, когда учет- стохастического характера пожара является более важным, чем точное и детальное прогнозирование его характеристик;

для помещений, где характерный размер- очага пожара соизмерим с характерным размером помещения;

2) зональный метод:

для помещений и систем помещений простой геометрической- конфигурации, линейные размеры которых соизмеримы между собой;

для помещений большого объема, когда размер очага пожара существенно меньше размеров помещения;

для рабочих зон, расположенных на разных уровнях в пределах- одного помещения (наклонный зрительный зал кинотеатра, антресоли и т.д.);

3) полевой метод:

для помещений сложной геометрической конфигурации, а также помещений с большим количеством внутренних преград (атриумы с системой галерей и примыкающих коридоров, многофункциональные центры со сложной системой вертикальных и горизонтальных связей и т.д.);

для помещений, в которых один из геометрических размеров гораздо больше (меньше) остальных (тоннели, закрытые автостоянки большой площади и. т.д.);

для иных случаев, когда применимость или информативность зонных и интегральных моделей вызывает сомнение (уникальные сооружения, распространение пожара по фасаду здания, необходимость учета работы систем противопожарной защиты, способных качественно изменить картину пожара, и т.д.).

В нашем случае используем зональную модель. Выбор расчетной модели базируется на анализе объемно-планировочных решений объекта и особенностях сценария.

Учитывая следующие особенности:

объект представляет собой систему помещений простой геометрической конфигурации, линейные размеры которых соизмеримы между собой (линейные размеры помещения отличаются не более чем в 5 раз);

размер источника пожара достаточен для формирования дымового слоя и при этом меньше размеров объекта [2, приложение 6].

Рисунок 3.3 Зонная модель

Зонная модель предполагает выделение в помещении нескольких зон: дымовой слой, незадымленный слой, конвективная колонка - в которых термодинамические параметры можно считать однородными.

В расчете принимаются следующие допущения:

1. Пожар регулируется нагрузкой, т.е. снижение количества кислорода в помещении пожара не учитывается.

2. Пожар начинается в центре нагрузки и распространяется радиально с постоянной скоростью.

Оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития

1) Расчет времени блокирования. Расчет произведен в соответствии с [2, приложение 2].

Сценарий 1. Расчет проводился при условии блокирования основных лестничных клеток 1 типа.

Этаж 01. Помещение 10. Поверхность горения 01

Параметр

Ед. изм.

Значение

Площадь возгорания

м

1

Типовая горючая нагрузка

 

Здания I-II ст. огнест.; мебель+бытовые изделия

 - Коэффициент полноты горения

 

0,97

Q - Низшая теплота сгорания

МДж/кг

13,8

F-Удельная массовая скорость выгорания

кг/ (м·с)

0,0145

v - Линейная скорость распространения пламени

м/с

0,0108

LO2- Удельный расход кислорода

кг/кг

1,03

Dm - Дымообразующая способность горящего материала

Нп·м/кг

270

Макс. выход CO2

кг/кг

0.203

Макс. выход CO

кг/кг

0.0022

Макс. выход HCl

кг/кг

0.014

Критерий возгорания

 

Время

Параметр

Ед. изм.

Значение

Время моделирования

с.

600

Начальная температура

°С

20

Рисунок 3.4. Вид модели для сценария 1

Таблица 4.1. Таблица результатов

Имя

B

T

V

O2

CO2

CO

HCl

AT

рт_02

99

Не опасно

99

397

Не опасно

Не опасно

123

Не опасно

рт_01

141

Не опасно

141

Не опасно

Не опасно

Не опасно

172

Не опасно

рт_04

74

Не опасно

74

126

Не опасно

Не опасно

81

Не опасно

рт_03

37

Не опасно

37

62

Не опасно

Не опасно

53

Не опасно

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22 


Другие рефераты:

© 2010-2024 рефераты по безопасности жизнедеятельности