Практика нормативно-правового регулирования обеспечения безопасности дорожного движения показывает, что разработка документов во многом осуществляется не систематизировано, слабо координируется на основе единых принципов, поэтому нормативная база в целом ряде случаев содержит внутренние противоречия. Положения актов, разрабатываемых различными субъектами обеспечения дорожного движения, дублируют друг друга, в них имеется много правовых пробелов.
Слабое развитие в нормативных документах находит реализация основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, сформулированных в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», таких, как: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Дублирование задач различных структур власти происходит не только в нормативно-правовых актах, но и в практике исполнения контрольных и надзорных функций. В контроле дорожного движения участвуют МВД России, Российская транспортная инспекция, Гостехнадзор во взаимодействии с Госстандартом, специализированные ведомственные службы – автоинспекции Минобороны России и внутренних войск МВД России, службы безопасности движения автотранспортных предприятий, фирм и т.п.
Практически идентичны задачи, функции, нормативная база и процессуальная деятельность Госавтоинспекции и Гостехнадзора. Различия касаются лишь объектов контроля при параллельной юрисдикции в отношении водителей и должностных лиц, ответственных за эксплуатацию тракторов и другой специальной техники.
Не менее запутаны процедуры реализации других функций в сфере дорожного движения. Так, согласно действующему законодательству, экологические параметры технических средств могут контролироваться сотрудниками МВД, Минприроды, Минтранса, Госсанэпидемслужбы России. В результате задача полноценно не выполняется ни одним из указанных органов.
Оценка содержания, распределения и сочетания функций, реальных взаимоотношений, сложившихся между различными ведомствами, не позволяет считать связи между ними, эффективно обеспечивающими безопасность дорожного движения. Просматривается стремление разнородных учреждений, привлекаемых в качестве разработчиков, исполнителей, экспертов нормативно-правовых актов, тех или иных мероприятий, решать лишь те задачи, которые в наибольшей мере отвечают их ведомственным потребностям. В первую очередь это касается неподчиненных друг другу органов, выполняющих основной объем работ по обеспечению безопасности дорожного движения.
Вместе с тем из рассмотренных документов видно, что основным разработчиком проектов нормативно-правовых актов по вопросам безопасности дорожного движения является МВД России. С ним же согласовываются нормативы, разрабатываемые другими министерствами и ведомствами в области дорожного движения; на него возложены контрольные и надзорные функции в этой сфере. Следовательно, МВД России несет основную ответственность как за качество нормативно-правовой базы, так и за ее исполнение всеми участниками дорожного движения.
В настоящий момент назрела необходимость пересмотра всей нормативно-правовой базы в области дорожного движения. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» целесообразно заменить новым законом – «О дорожном движении», который бы регулировал более широкий спектр правоотношений в сфере дорожного движения.
27 июня 2007г. были официально опубликованы и вступили в силу изменения в Кодексе об административных правонарушениях, которые ужесточили наказание нарушителей Правил дорожного движения. Вступил в силу Федеральный закон № 116-ФЗ от 22 июня 2007 г. Размеры штрафов отныне измеряются в денежном эквиваленте, т.е. в рублях, в санкциях статей исключена формулировка «минимальный размер оплаты труда». Также претерпели изменения все санкции равные ранее 50 рублям – они выросли до 100 рублей, например, забывчивых водителей, оставивших дома водительское удостоверение, не прошедших техосмотр, а так же нарушителей-пешеходов ждет штраф 100 рублей. Более того, выросли штрафы за нарушения скоростного режима и правил остановки и стоянки транспортных средств [32].
Таблица 1
Изменения в Кодексе об административных правонарушениях
Статья |
Краткое содержание |
Было (руб.) |
Стало (руб.) |
12.1 |
Управление не зарегистрированным транспортным средством |
50 |
100 |
12.2 |
нечитаемые номера |
50 |
100 |
12.3.1 |
без документов |
50 |
100 |
12.3.2 |
без путевого листа и лицензионной карточки |
50 |
100 |
12.3.3 |
передача лицу, не имеющему при себе документы |
50 |
100 |
12.5.1 |
тех. Неисправность |
50 |
100 |
12.6 |
Ремень |
50 |
100 |
12.9.1 |
Скорость от 10 до 20 |
50 |
100 |
12.9.2 |
Скорость от 20 до 40 |
100 |
100-200 |
12.9.3 |
Скорость от 40 до 60 |
100-300 |
200-300 |
12.13 |
Проезд перекрестков |
50 |
100 |
12.14.1 |
не подал сигнал перед маневром |
50 |
100 |
12.14.2 |
Разворот, движение задним, в местах где это запрещено |
50 |
100 |
12.15.1 |
Движение по тротуарам |
50 |
100 |
12.16 |
Дорожный знак и разметка |
50 |
100 |
12.19.1 |
Нарушение правил остановки и стоянки |
50 |
100 |
12.19.2 |
Остановка, стоянка в местах для инвалидов |
100 |
200 |
12.19.3 |
Остановка, стоянка, повлекшие помехи пешеходам |
100-200 |
200-300 |
12.19.4 |
Остановка, стоянка, повлекшие помехи тр. Средствам |
100-300 |
300 |
12.20 |
Нарушение правил пользования свет. И звук. Сигналами |
50 |
100 |
12.29.1 |
Нарушение ПДД пешеходом |
50 |
100 |