Накладные расходы (НР) составляют 250% от основной заработной платы:
НР = 2,5 × ОЗП = 2,5 × 186400 = 466000 руб.
7) Расходы на научные и производственные командировки
Величину расходов на научные и производственные командировки принимают равными 10% от суммы основной заработной платы научного и производственного персонала:
К = 0,1 × ОЗП = 0,1 × 225406 = 22540,6 руб.,
где К – расходы на научные и производственные командировки.
8) Договорная цена.
Рассчитаем сначала норматив прибыли (НП). Он составляет 30% от стоимости разработки (СР)
НП = СР × 30% = 957980,08 × 0,3 = 287394 руб.
Договорная цена (ДЦ) может быть найдена как:
ДЦ = СР + НП = 957980 + 287394 = 1 245 374 руб.
В итоге:
Сметная стоимость (СС) ОКР представлена в таблице 8.4:
Таблица 8.4 - Сметная стоимость (СС) ОКР
№ |
Наименование статей расхода |
Стоимость (руб.) |
1 |
Материалы и покупные изделия |
2270 |
2 |
Специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ |
- |
3 |
Основная заработная плата научного персонала |
186400 |
4 |
Дополнительная заработная плата персонала |
37280 |
5 |
Отчисления в фонды |
79630,08 |
6 |
Расходы на научные и производственные командировки |
22540,6 |
7 |
Оплата работ, выполняемых сторонними организациями и предприятиями |
- |
8 |
Прочие прямые расходы |
- |
9 |
Накладные расходы |
466000 |
10 |
ИТОГО затраты на проект СС: |
957980,08 |
11 |
Оптовая цена |
- |
12 |
НДС |
- |
13 |
Норматив прибыли |
287394 |
14 |
Договорная цена |
1 245 374 |
Технико-экономическое обоснование целесообразности выполнения проекта
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле :
ЭГ = [(Uа + Eн × Kа) – (Uпр + Eн × Кпр)]× N > 0
где: Uа и Uпр – годовые эксплуатационные расходы по аналогичному и проектируемому изделию;
Eн – коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (» 0,2);
Kа и Кпр – цена аналогичного и проектируемого изделия;
N = 10 – число потенциальных потребителей.
Эксплуатационные расходы аналогичного и проектируемого изделий примерно равны, поэтому можно пользоваться формулой интегрального экономического эффекта:
ЭГ = (Kа - Кпр) × N
ЭГ = (1 265 000 - 1 245 374) × 10 = 196 260 руб.
В результате выполнения организационно-экономической части дипломного проекта было доказано, что внедрение в производство новой модификации устройства несёт выгоды.
Сравнительные показатели по базовому и новому вариантам представлены в таблице 8.5.
Таблица 8.5.
Критерий |
«образец» баллы |
Аналог баллы |
1. Надежность |
8 |
7 |
2. Быстродействие |
9 |
7 |
3. Эффективность |
8 |
7 |
4. Безотказность |
8 |
7 |
5. Безопасность |
8 |
8 |
6. Возможность модернизации |
9 |
7 |
В результате сравнения новой разработки и базового варианта обнаруживается ряд существенных преимуществ в пользу новой разработки. Повышается надежность, быстродействие, точность новой разработки устройства шумовой автоматической регулировки усиления за счет применения современной, более быстродействующей элементной базы, а именно использование ПЛИС, которая позволяет так же снизить энергопотребление и уменьшить габариты конечного устройства.
В связи с постоянным обновлением элементной базы, а также появлением новых быстродействующих микросхем с меньшей потребляемой мощностью электроэнергии возникает возможность модернизации. Одним из главных же преимуществ использования ПЛИС является возможность программирования или изменения конфигурации устройства непосредственно в системе, что позволяет корректировать работу ячейки.
Новая разработка данной системы, входящая в наземную РЛС увеличит ее быстродействие, точность, надежность, что повысит ее конкурентоспособность на рынке.
Использование программно-аппаратных средств
Персональный компьютер:
Intel Pentium 4 CPU 2,8GHz, RAM 512 MB, HDD 200 Gb.
Программные стредства:
1. Quartus II v9.0.
2. MathWorks Matlab 2011b & Simulink 2011b.
3. Microsoft Office 2010.
4. Microsoft Visio 2010.
Экономической часть дипломного проекта направлена на описание новой системы шумовой автоматической регулировки усиления. Показано, что новая элементная база несёт в себе не только обновления модификации по последнему слову техники, но и позволяет уменьшить габариты устройства и упростить его настройку, а так же является более выгодной и целесообразной с экономической точки зрения. В этой главе были рассмотрены этапы опытно-конструкторских работ (ОКР) продукта и наиболее вероятные сроки их выполнения. Проведён расчёт сметной стоимости (СС) ОКР, которая составила 1 245 374 рублей. Годовой экономический эффект составил 196 260 рублей, что говорит о целесообразности изготовления проектируемого изделия.