На вопрос: «Как Вы считаете, что явилось причиной теракта в США» эксперты отвечал:
Ответы (по 7 бальной шкале) |
Средний балл |
Акция с целью преодоления доминирования однополюсного мира, повышения значимости других стран |
4,7 |
Деяния религиозных мусульманских фанатиков запрограммированных на уничтожение иноверцев |
4,6 |
Столкновение разных цивилизаций с присущими им идеологическими, религиозными, нравственными ценностями |
4,3 |
Борьба между богатыми и бедными странами за более справедливое перераспределение материальных ресурсов |
4,1 |
Попытка установления новых, вне правовых, силовых способов и правил во взаимоотношениях стран, инициирование с этой целью третьей мировой войны |
3,9 |
Столкновение демократических и недемократических сил |
2,3 |
Акция, стимулированная спецслужбами Израиля, для упрочения позиций страны в израильско-палестинских отношениях |
2,0 |
В ситуации существенного разночтения позиций сложно говорить о справедливости либо приоритетности позиций тех или иных сторон, в любом случае – это иллюстрация неопределенности и размывчатости перспектив.
Борьба с терроризмом
Сразу после черного вторника большинство стран мира осудило теракты в США, обещая оказать поддержку в борьбе с терроризмом. Некоторое время она ограничивалась лишь оперативно-розыскными мероприятиями по установлению виновных. После того, как они были найдены, в лице террористических организаций и поддерживающих их режимов, США вместе с Великобританией объявило им войну, перед многими странами встала дилемма: поддерживать или нет выбранные силовые способы действия. Тем более, они де-юре никак не согласовывались ни с Советом Безопасности ООН, ни с другими международными организациями, разрушая сложившуюся практику применения военной силы. По мнению экспертов, согласие и тем более участие в антитеррористическом блоке во многом продиктовано новым миропорядком с бесспорным верховенством США. Многие страны мира присоединились к антитеррористическому блоку (АБ).
Какой смысл вложен в это понятие:
Государства Центральной Азии – бывшие республики Советского Союза, также выразили готовность оказать содействие США в антитеррористической кампании. Обстоятельствами, обусловившими этот шаг, по мнению экспертов, стала уже состоявшаяся зависимость государств региона от ведущих развитых стран мира, а также их неспособность самостоятельно, либо в рамках существующих региональных структур, обеспечить безопасность в регионе. Немаловажный факт – новая роль США, которая, очевидно, не ограничивается лишь экономическим присутствием. Как известно, страны ЦАР выразили готовность оказать содействие США в антитеррористической кампании.
Тем не менее, эксперты опасаются последствий антитеррористической кампании в её нынешнем виде, косвенным свидетельством служат оценки действий США, которые, по мнению большинства экспертов, должны были пройти процедуру согласования с Советом безопасности.
Главные стратегические условия борьбы с терроризмом:
· Упреждение, блокирование терроризма на начальной стадии и недопущение его становления и развития структур;
· Недопущение идеологического оправдания террора под знаменами "защиты прав нации", "защиты веры" и т.п.;
· Развенчание терроризма всеми силами СМИ;
· Передача всего управления анти-террористической деятельностью наиболее надежным спецслужбам при невмешательстве в их работу любых иных органов управления;
· Использование договора с террористами только этими спецслужбами и только для прикрытия подготовки акции по полному уничтожению террористов;
· Никаких уступок террористам, ни одного безнаказанного теракта, даже если это стоит крови заложников и случайных людей т.к. практика показывает, что любой успех террористов провоцирует дальнейший рост террора и количества жертв.
Последствия теракта
После теракты в Вашингтоне и Нью-Йорке, действия в США рассматриваются как ответ на угрозу безопасности, стремление наказать виновных. Однако, на мой взгляд, они имеют более серьезный геополитический подтекст. Центрально-азиатский регион граничит с четырьмя государствами, владеющими ядерным оружием, два из которых, Россия и Китай, своими действиями недвусмысленно заявили о притязаниях на его колоссальные энергетические ресурсы. США в недавнем прошлом стремилась вмешаться в этот процесс: американская нефтяная корпорации “Юнокал” пыталась осуществить проект транспортировки туркменского газа через территорию Афганистана в Пакистан и далее, возможно, в Индию. Но режим талибов не смог установить контроль над всей страной, кроме этого он оказался малоуправляемым. Теракты в Вашингтоне и Нью-Йорке расширили спектр возможных действий Соединенных Штатов, более того, они де-факто узаконили присутствие военных сил этой страны в регионе. Не случайно большинство экспертов отметило повышение политических акций США и их союзников после сентябрьских событий.
На вопрос: "Какие из политических сил повысят, по Вашему мнению, свои акции после сентябрьских событий в США" эксперты отвечали:
Ответ (по 7-ми бальной шкале) |
Средний балл |
США и их стратегические партнеры |
5,6 |
Западные международные военно-политические блоки |
5,1 |
Европейские страны |
4,4 |
Арабские страны |
4,2 |
Страны ЦАР |
3,7 |
Военно-политические блоки стран СНГ, включая ШОС |
3,6 |
Китай |
3,9 |
Международные организации (ООН, ОБСЕ и др.) |
2,8 |