В результате перестройки социально-экономических отношений в стране, начиная с 1994 года, резко возросло количество аварий на угольных шахтах, вызванных взрывами метана, подземными пожарами, внезапными выбросами породы, угля и газа и другими причинами. Связано ли это с ухудшением горно-геологических условий отработки угля или вызывается другими причинами представляет немалый не только сугубо научный, а в гораздо большей степени производственный и социально-экономической интерес.
В ходе перестройки уже в первые три-четыре года было ликвидировано и прекращена добыча угля на более чем половине угольных шахт с наиболее тяжелыми горно-геологическими условиями работы в подземных условиях. В эксплуатации остались шахты с наиболее благоприятными условиями труда, поэтому ни о каком ухудшении горно-геологических условий отработки запасов угля в угольных шахтах не может быть и речи. В чем же тогда причина такого резкого увеличения аварийности на шахтах и связанного с этим травматизма шахтеров.
Ответ на этот вопрос лежит не так глубоко как запасы угля. Дело в том, что приватизация (присвоение) угольных шахт группой «товарищей» путем ваучерной махинации привела к смене парадигмы интересов новых собственников средств производства. Вместо своевременного проведения работ по реконструкции, техническому перевооружению и вскрытию нижележащих запасов угля с учетом выполнения правил безопасности эксплуатационных работ новая буржуазия стала переправлять прибыль предприятий и компаний в зарубежные банки на свои персональные счета, надеясь очевидно на сохранение их за собой на всякий случай, не надеясь на прочность искусственно созданных мошенническим путем новых экономических отношений. На ряде шахт вместо полевой подготовки на сверхкатегорных шахтах применяется проведение горных выработок более дешевым способом, а именно – по угольным пластам с высоким содержанием метана, выделения которого в горные выработки ограничивают их пропускную способность по объемам транспортирования по ним добытого угля.
Так например, на шахте «Распадская» сечения горных выработок, по которым производится транспортирование угля, не допускают нагрузок более 3500-4000 тыс. т угля в сутки, а фактические нагрузки нередко превышали 10000-12000 тыс. т в сутки, что и привело к трагедии. На многих незаконно приватизированных шахтах в результате отказа от вскрытия и подготовки запасов угля на нижележащих горизонтах путем углубки центральных и вентиляционных стволов с подачей свежего воздуха на самые нижележащие горные выработки с последующим восходящим проветриванием добычных забоев производится уклонная схема подготовки, категорически недопустимая на сверхкатегорных шахтах.
Кроме того, отработку пластов, склонных к внезапным выбросам угля, породы и газа, а также угрожаемым по горным ударам, согласно Правилам безопасности необходимо осуществлять с соблюдением целого комплекса противовыбросных мероприятий, в том числе полевая подготовка пластов к отработке, предварительная дегазация угольных пластов, осуществление взрывных работ с выводом людей из шахты и ряд других специфических мероприятий.
Но жажда получения максимальной прибыли из «халявно» доставшихся угольных шахт нередко приводит к хищнической добыче угля с отклонением, а часто и с прямым нарушением ПБ, что иногда и приводит к групповой или даже массовой гибели шахтеров. Бороться с жаждой наживы образовательным, психологическим или иными гуманитарными способами как показывает практика, фактически бесполезно. Здесь нужны другие, более эффективные и действенные методы, в первую очередь применение более суровых и реально осуществляемых штрафных санкций и в случае, если и они не приносят желаемых результатов, то и национализация таких предприятий без компенсации их собственникам стоимости данных предприятий.
Такая мера, конечно, потребует определённой решительности, на которую нынешняя власть не способна, когда дело касается олигархов и даже новых собственников помельче, но без этих мер эту проблему не решить. Поэтому потребуется сделать выбор между дальнейшим ростом травматизма и особенно самого тяжелого с групповым и массовым летальным исходом подземных рабочих с соответствующими социальными волнениями в угольных регионах значительных масс населения или некоторое ущемление финансовых интересов новой буржуазии. Но, поскольку нынешние власти согласно источникам их формирования прочно стоят на стороне буржуазии, то и рассчитывать на мирное и безмятежное решение этих проблем уже в ближайшем будущем, не говоря о более отдаленной перспективе, откровенно говоря не приходится.
Но есть и другие сугубо технические и технологические способы избежать хронической предрасположенности новых собственников к максимальному извлечению технологически необоснованной прибыли, но для этого потребуется обратиться к науке, которая вызывает у новых собственников и властей острую аллергию. Поэтому снова потребуется делать выбор между полезным и неприятным лекарством, то есть использовать результаты научных исследований, либо сохранять и дальше твердолобую невозмутимость при любом исходе алчной погони за прибылью.
Как известно, работы по вскрытию и подготовке шахтных полей с целью строительства на них новых угольных шахт или для поддержания мощностей действующих предприятий осуществляются на основе твердо устоявшихся и уже достаточно устаревших представлений о способах, порядке и технологии вскрытия и отработки запасов полезных ископаемых. Схемы и способы вскрытия и подготовки запасов полезных ископаемых апробированы практически уже для всех имеющихся в стране месторождений угля с учетом специфики залегания угольных пластов. Однако масштабы горнодобывающего производства, достигшие к настоящему времени величины, близкой к своему пределу с точки зрения экономической целесообразности, требуют дальнейшего совершенствования наших знаний и представлений о наиболее рациональных путях вскрытия и отработки запасов полезных ископаемых.
До сих пор шахтные поля разведанных угольных месторождений вскрывают и разрабатывают не сразу на всю их глубину, длину по простиранию и накрест простирания, а отдельными участками на глубины, обеспечивающие возможность добычи угля с такого участка 10-15, иногда 20 лет. Затем по мере отработки вскрытых запасов цикл повторяют. Снова проходят шахтные стволы (или углубляют существующие), горизонтальные и наклонные горные выработки для вскрытия и подготовки новой порции запасов с целью отработки их в течение примерно такого же периода времени, и так последовательно горизонт за горизонтом до полной отработки запасов. Сколько горизонтов определят проектировщики для отработки месторождения, столько раз возвращаются строители для вскрытия и подготовки нового горизонта. Работы вновь начинают с освоения строительной промплощадки, возведения временных зданий и сооружений, которые совершенно не нужны для эксплуатации предприятия и по существу являются бросовыми.
Нередко продолжительность работ по подготовке нового горизонта бывает сопоставима с длительностью отработки предыдущего горизонта, а одновременное осуществление работ по строительству и эксплуатации отрицательно отражается на результатах труда. Невольно возникает вопрос: разве нельзя пройти основные горные выработки (стволы, квершлаги, магистральные штреки) сразу на всю глубину разведанных запасов месторождения, вовлекаемого или уже вовлеченного в разработку, а также на всю длину по простиранию и вкрест простирания, подготовив для первоочередной разработки выемочные участки вблизи центральных стволов с целью своевременного удовлетворения потребностей народного хозяйства в угле и ускорения окупаемости капитальных вложений, не прекращая при этом капитальных работ по подготовке к освоению всех запасов угля, разведанных или оставшихся еще неотработанными? Это позволило бы сконцентрировать мощности строительных организаций на ряде первоочередных объектов, в кратчайший срок закончить на них капитальные работы, перейти на следующий объект и уже не возвращаться на месторождения, полностью подготовленные к эксплуатации.
Скачать реферат