Рефераты по БЖД

Формирование электромагнитной нагрузки в условиях городской среды

При изучении интенсивности ЭМИ были рассчитаны значения поля от каждого ПРТО с помощью "Программного комплекса анализа электромагнитной обстановки". Результат одного из расчетов представлен на рис. 4.

М 1:2008

Рис. 4. ЗОЗ на высоте 22 м (пр. Мира, 1)

Расчеты показали, что в административных районах и в целом по городу уровни ЭМИ от ПРТО не превышают ПДУ для населения, установленные СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 [22], см. приложение 10.

Определение индивидуальной нагрузки

Исходными данными для определения индивидуальной электромагнитной нагрузки послужили результаты инструментальных измерений, представленные в приложениях 6, 7 и 8.

Для расчета ИН при использовании СТ учитывали официальные данные предприятий связи г. Красноярска о времени ведения радиопереговоров в среднем в день в расчете на одного пользователя. Данные представлена в табл. 1. Под максимальным временем понимали среднее время ведения переговоров персоналом предприятия связи, а под средним – абонентами (клиентами) предприятия связи.

Таблица 1 Время ведения радиотелефонных переговоров в среднем в день в расчете на одного пользователя в г. Красноярске

Годы

Время ведения переговоров (мин)

Максимальное

Среднее

2006

25

5

2008

120

30

2010

210

75

В соответствии с методом, описанным в п.2.1, был выполнен расчет средней и максимальной индивидуальной нагрузок, создаваемых различными мобильными средствами связи, за 2006, 2008 и 2010 гг. Также было определено среднее значение ИН с учетом того, что количество пользователей-профессионалов составляет 1% от всего населения. Результаты расчета представлены в табл. 2.

Таблица 2 Значения средней и максимальной индивидуальной нагрузок, создаваемых различными моделями РТ

Год

Тип телефона

Стандарт

ППЭ, мкВт/см2

Индивидуальная нагрузка, мкВт*ч/см2

ИНср

ИНмах

2006  

Benefon Q

NMT-450

123.03

10.3

51.3

Ericsson DF338

D- AMPS

213.18

17.8

88.8

Ericsson T20s

D- AMPS

123.87

10.3

51.6

Motorola 3188

NMT-450

111.41

9.3

46.3

Siemens M35i

AMPS

117.01

9.8

48.8

Motorola W2335Q

NMT-450

112.74

9.4

47.0

Siemens S35i

AMPS

110.82

9.2

46.2

 

11.3

54.3

2008

Motorola V.66

900/1800

40.2

20.1

80.4

Nokia THR 850

900/1800

38.0

19.0

76.0

LG-510W

900/1800

24.0

12.0

48.0

Siemens S45

900/1800

30.4

15.2

60.8

Ericsson LX588

AMPS/DAMPS

58.1

29.1

116.2

Ericsson LX700

AMPS/DAMPS

65.8

32.9

131.6

   

21.4

85.5

2010  

Motorola C650

GSM-900

6.6

8.2

23.0

Nokia 6230

GSM-900

5.8

7.2

20.2

Nokia 6600

GSM-900

8.9

11.1

31.2

Samsung SGH-X100

GSM-900

5.0

6.2

17.3

Siemens С55

GSM-900

6.9

8.6

24.0

Sony Ericsson T630

GSM-900

9.0

11.2

31.3

 

8.8

24.5

Данные табл. 1 и 2 свидетельствуют о том, что с 2006г., когда на телекоммуникационном рынке г. Красноярска только начали предоставляться услуги сотовой связи, по 2008 г. происходил рост среднего значения индивидуальной ЭМН, создаваемой мобильными средствами связи. Среднее значение ИНср (ИН для абонентов предприятия связи) выросло приблизительно в 1,9 раза, а среднее значение ИНмах(ИН для персонала предприятия связи) – в 1,1 раза. Это, очевидно, связано с существенным увеличением времени ведения радиопереговоров пользователями сотовой связи, т.к. к 2008 г. мощность производимых РТ значительно уменьшилась.

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8 


Другие рефераты:

© 2010-2024 рефераты по безопасности жизнедеятельности