Результаты представлены графически (приложение 8).
2. Автором выпускной квалификационной работы был проведен хронометраж пульса и давления.
Цель: выявить влияние неблагоприятных природных факторов на работу сердечно-сосудистой системы.
Осуществлялась оценка параметров организма испытуемых в благоприятный (солнечная и геомагнитная активность в норме, температура воздуха стабильна в течение дня, влажность умеренная)
Таблица 5
Хронометраж работы сердечно-сосудистой системы в благоприятный день
Фамилия, имя |
Пульс |
Давление | ||
данные |
анализ |
данные |
анализ | |
Дана К. |
71 |
1 |
90/55 |
1 |
Лилия К. |
67 |
1 |
90/55 |
1 |
Анна Б. |
72 |
1 |
90/60 |
1 |
Рада М. |
71 |
1 |
100/60 |
2 |
Александр Щ. |
68 |
1 |
120/60 |
3 |
Кристина З. |
71 |
1 |
120/60 |
3 |
Иван П. |
80 |
3 |
90/55 |
1 |
Алексей Ю. |
89 |
3 |
100/65 |
2 |
Евгений Ч. |
71 |
1 |
90/60 |
1 |
Николай К. |
71 |
1 |
120/80 |
3 |
(геомагнитная активность повышенна, температура воздуха колеблется в течение дня (от – 15 до – 250 С), влажность повышенная, ветер юго-западный порывами до 12 м/с). Затем проводился качественный анализ (таблица 5-6).
Таблица 6
Хронометраж работы сердечно-сосудистой системы в неблагоприятный день
Фамилия, имя |
Пульс |
Давление | ||
данные |
анализ |
данные |
анализ | |
Дана К. |
81 |
3 |
100/60 |
2 |
Лилия К. |
80 |
3 |
90/55 |
1 |
Анна Б. |
71 |
1 |
90/55 |
1 |
Рада М. |
75 |
2 |
90/55 |
1 |
Александр Щ. |
71 |
1 |
90/55 |
1 |
Кристина З. |
75 |
2 |
100/60 |
2 |
Иван П. |
71 |
1 |
90/55 |
1 |
Алексей Ю. |
69 |
1 |
100/60 |
2 |
Евгений Ч. |
81 |
3 |
95/60 |
1 |
Николай К. |
78 |
2 |
90/55 |
1 |
Условные обозначения анализа давления:
1 балл – низкое, 2 балла – нормальное, 3 балла – высокое.
Условные обозначения анализа пульса:
1 балл – норма, 2 балла – выше нормы, 3 балла – высокий.
Результаты, представленные в табл. 5, представлены на рис. 2-3.
Рис. 2. Результаты хронометража в благоприятный день (пульс) |
Рис. 3. Результаты хронометража в благоприятный день (давление) |
Как мы видим на рис. 2-3, 80 % испытуемых имеют пульс в норме, 20 % - высокий. Давление этих же испытуемых следующее: 50 % - низкое, 20 % - норма, 30 % - высокое. Результаты представим на рис. 4.