Большинство рабочих мест с ПЭВМ (ПК) не соответствует безопасным условиям труда.
Приведем основные примеры нарушений, допускаемые со стороны администрации, выявленные в ходе аттестации рабочих мест:
практически нигде не проводится аттестация рабочих мест по условиям труда, а это значит, что существующие нарушения требований безопасности не выявляются и не устраняются;
большинство операторов и пользователей ПК не знают, какие опасные и вредные производственные факторы действуют на них на компьютеризированном рабочем месте;
работающие на ПЭВМ не знают фактических величин параметров опасных и вредных производственных факторов, действующих на рабочем месте;
работодатели не вносят в контракты параметры опасных и вредных производственных факторов, что влияет на размер заработной платы;
операторы (и другие пользователи) не знакомы с основами трудового законодательства об охране труда, со своими правами, с обязанностями администрации но обеспечению нормальных условий труда;
многие руководители предприятий и подразделений безграмотны в вопросах безопасности ПК; они не проходили обучения и проверки знаний, отсюда большое количество нарушении законодательства о труде, об охране труда и норм безопасности при работе на ПК;
на предприятиях отсутствуют нормативные документы по охране труда и безопасности ПК; как правило, они появляются после вручения предписания госинспектора но охране труда;
практически повсеместно не проводится обучение безопасным приемам и методам труда на ПК, а также инструктирования операторов, программистов, техников и других пользователей, тогда как работы на ПК нередко относятся к категории работ с опасными и вредными условиями труда;
находящиеся в эксплуатации и приобретаемые вновь мониторы практически нигде не имеют сертификатов безопасности и гигиенических сертификатов, причем торгующие организации зачастую вручают малограмотным покупателям фальсифицированные гигиенические сертификаты и сертификаты безопасности;
пользователи ПК, совмещающие основную работу с работой оператора ПЭВМ, не имеют записи в трудовой книжке об овладении смежной профессией оператора и не получают положенных доплат за совмещение профессий по основной работе (почему-то все работодатели дружно "забыли" широко известное и не отмененное до настоящего времени постановление Совета Министров СССР от 04.12.81 г. за № 1145 "О порядке и условиях совмещения профессий (должностей)" и не обращают внимания на возросшую "эксплуатацию" этой категории работников);
операторы и пользователи не проходят периодических медосмотров как работающие во вредных условиях труда на основании приказа Минздрава РФ и департамента Госкомсанэпиднадзора РФ от 05.10.95 г. за № 280/88, а именно: п.п. 5.2.2 (электромагнитные поля радиочастот); п.п. 6.1.5 (работы, связанные с локальными мышечным и напряжениями преимущественно мышц кисти и предплечья); п.п. 6.2 (зрительно-напряженные работы и наблюдение за экраном);
далеко не всем операторам и пользователям выдаются положенные им средства индивидуальной защиты на основании;
большинство работодателей не затрачивают достаточных средств на оборудование рабочих мест в соответствии с требованиями норм (в частности, по обеспечению освещенности, необходимого воздухообмена, аэроионного состава и микробиологической чистоты воздуха; но обеспечению эргономичной мебелью и т.п.);
во многих офисных и производственных помещениях имеет место несоответствие санитарным нормам по площади и объему на одного работающего (нередко эти параметры оказывались меньше нормы в 2-2,5 раза).
В развитых странах - США, Германии, Швеции - вопрос об опасности работы за дисплеями поднялся до уровня национальной проблемы. В частности, в Германии работа за дисплеями входит в список 40 наиболее вредных и опасных профессий.
Наши исследования позволили выявить и типовые заблуждения руководителей и пользователей ПЭВМ. В их понимании происходит подмена общего понятия "безопасное рабочее место" на частное понятие "безопасный монитор". Следует знать, что безопасный монитор - это лишь небольшая (не более 20%), хотя и очень важная, часть решения общей проблемы - обеспечения безопасных и безвредных условий труда на рабочем месте.
Надписи на ПК типа "Low Radiation", "MPR-II", "ME" и т.п. воспринимаются потребителями как гарантия безопасности ПК. В ряде случаев это действительно так, но лишь по эмиссионным параметрам (все виды излучений от ПЭВМ).
Следует знать, что соответствие нормам у ПК только по эмиссионным параметрам не является показателем их полной эргономической безопасности!
Дело в том, что персональный компьютер может не в полной мере соответствовать тем параметрам и характеристикам, которые были заявлены производителем (или продавцом), т.е. не соответствовать нормативным требованиям.
Так, результаты испытания различных типов ПК отечественной и зарубежной сборки, которые были проведены в организациях, уполномоченных на это Госстандартом, показывают, что многие дисплеи и ПК (особенно выпуска 1996 года и ранее) не соответствуют требованиям норм ни по визуальным, ни по эмиссионным параметрам.
Для современных дисплеев 20 визуальных параметров являются основными критериями, определяющими эргономическую безопасность техники и обеспечивающими снижение зрительной нагрузки на орган зрения.
Подтверждением эргономической безопасности собственно ПЭВМ (монитора и процессора одновременно) является его сертификация уполномоченным на это органом.
С введением новых нормативных документов сертификация ПК является обязательной процедурой как для производителей, так и для продавцов. Сертификация проводится на соответствие ПЭВМ по эмиссионным и визуальным параметрам. В соответствии с новыми нормативными документами запрещается использование ПЭВМ в целом (а не только дисплея) в производственных условиях, в учебном процессе и т.п. без гигиенической оценки их безопасности для здоровья человека.
Многие пользователи не проверяют наличие гигиенических сертификатов на приобретаемую технику (как это требуется согласно СанПиН 2.2.2.542-96) или успокаиваются при предъявлении продавцами документации, лишь внешне напоминающей нужный документ.
Многие успокаиваются, получив сертификат лишь на дисплеи, забывая, что работать, предстоит не только с дисплеем, но и с системным блоком, и с клавиатурой. Системный блок также может быть источником вредных воздействии, но очень часто продавцы предъявляют сертификат безопасности лишь на высококачественный импортный дисплей, в то время как сертификат должен быть выдан на ПЭВМ в целом. Об этом следует помнить, прежде всего, руководителям подразделении и служб охраны труда.
Бытует следующее мнение: при наличии такого сертификата отпадает необходимость инструментальных измерений различных параметров непосредственно на рабочем месте. Это мнение ошибочно, т.к. сертификат выдается на тип технического средства, а не на конкретное техническое средство; условия труда определяются не только качеством дисплея.
Скачать реферат