Воздействие негативных факторов на человека и среду обитания

Исследования перспектив и вовсе мрачные. В случае, если среднее энергопотребление серверов останется прежним, опираясь на прогнозы мировых поставок серверов компании IDC, учёные предсказывают, что к 2010 году уровень суммарного энергопотребления серверов вырастет на 40%. Если же энергопотребление серверов будет расти темпами последних лет – имеется в виду тот факт, что наибольший прирост серверных систем в последнее время наметился среди систем начального уровня ценой до $25 тысяч, то прогноз на 2010 год и вовсе увеличивается до 75% прироста к уровню 2005 года.

Ладно, повеселились - и будет. Сегодня речь не о том, кто больше вредит климату планеты – сервер или владелец внедорожника с 5-литровым двигателем, катающийся на нём в булочную. Ещё вопрос, "нажжёт" ли тот же сервер или автомобиль за отпущенный ему срок "выхлопов" больше, чем уже сожжено на предприятиях в процессе их изготовления. Как бы там ни "повышали энтропию" серверы и коровки, основными производителями парниковых газов были и остаются промышленные предприятия. Но даже первый робкий шаг мирового сообщества по обузданию климатической катастрофы - Киотский протокол, с его более чем скромными целями и задачами, был поддержан далеко не всеми странами. К примеру, богатейшая страна и в то же время крупнейший в мире источник выбросов углекислого газа - США, даже не подписала этот договор, равно как Австралия, а Канада, подписав, не приняла никаких реальных мер по его выполнению. Что уж там требовать от увеличивающих гигантскими темпами потребление энергии Китая, Бразилии, Мексики, ЮАР и Индии, которые тоже никаких серьёзных обязанностей по Киотскому протоколу не взяли.

Даже Евросоюзу в его изначальном составе из 15 стран, подписавшему Киотский протокол 29 апреля 1998 года и взявшему на себя обязательства в период до 2008-2012 годов снизить суммарный выхлоп парниковых газов на 8% по сравнению с 1990 годом, пришлось здорово распределить квоты внутри сообщества. Как видно из таблицы ниже, несмотря на гигантские усилия промышленно развитых стран вроде Германии, Австрии и Великобритании, кто-то – как Франция, предпочёл выдержать "нейтралитет", а кто-то напротив, нацелился на развитие экономики любой ценой. Вот, в результате, и получилось 8%. Что, впрочем, всё же больше, чем среднемировые 5%. На перспективу Евросоюз поставил более амбициозные планы – к 2020 году планируется снизить выбросы парниковых газов на 20% по сравнению с 1990 годом.

Что касается России, тут своя специфика. С одной стороны – значительный (по сравнению с 1990 годом) спад производства плюс огромные пространства. С другой стороны – холодный климат и энергоемкость производства валового продукта, в 3,1 более высокая, чем в ЕС 15, в том числе, из-за климата, да ещё и энергетика, на 75% основанная на использовании углеводородного топлива. В такой ситуации у РФ образовался даже некоторый запас квот на выброс парниковых газов, который можно при случае продать другим странам. Но даже с учётом этого к 2012 году Россия вряд ли достигнет такого роста темпов производства, при котором зайдёт речь о достижении уровня, оговоренного в рамках Киотского протокола.

Источники и уровни загрязнения атмосферы, гидросферы, литосферы.

Анализ биоэкономики морей и океанов включает несколько методических аспектов определения количественных и качественных характеристик биоресурсов, условий их использования в народнохозяйственном комплексе. Результаты этого анализа являются основой разработки или совершенствования экономико-организационной системы управления рациональным использованием биоресурсов. Управляемая биоэкономическая система океанов включает множество определяющих и результирующих эколого-экономических показателей, параметров их взаимосвязей и взаимозависимостей. Уровеньуправляемости биоэкономической системой определяется главным образом изученностью процессов и явлений на каждом иерархическом уровне (международный, межгосударственный и региональный), наличием межгосударственных соглашений по рациональному использованию ресурсов морей и океанов и их охране.

Рациональное использование биоресурсов гидросферы в общем плане можно рассматривать как систему общественных мероприятий правового, хозяйственно-экономического, экономического и научно-нормированного характера, определяемых необходимостью планомерного поддержания и воспроизводства промысловых биоресурсов, а также как надежную охрану природных условий и водной среды их обитания.

За прошедшую вековую историю хозяйствования человечество сформировало понимание необходимости бережного отношения к использованию природных ресурсов. В последние десятилетия усиленно разрабатываются разнообразные оценочные подходы к созданию системы программных мероприятий по охране земельных, водных, лесных и других ресурсов.

При комплексном подходе к исследованию экономики и экологии освоения ресурсов Мирового океана следует использовать программное планирование рационального природопользования. В настоящее время Мировой океан со своими ресурсами выступает в виде научно-производственного базиса для обеспечения крупномасштабного рационального использования живых ресурсов гидросферы. Наиболее существенным разделом в освоении биологических ресурсов Мирового океана является их биоэкономическая оценка (особенно рыбных ресурсов).

Биоэкономическая оценка ресурсов гидросферы иногда осуществляется с использованием кадастра*1*. Однако следует отметить принципиальное отличие использования биоэкономического кадастра в Российской Федерации от его использования в некоторых других странах. В нашей стране в принятых земельных законодательствах выделен специальный раздел “Государственный земельный кадастр”, в котором указывается, что для обеспечения рационального использования земельных ресурсов кадастр должен содержать совокупность необходимых сведений о природном, хозяйственном и правовом положении земель, бонитировке почв*2* и экономической оценке земель.