- бета-ритм мозга (умственная работа) 14-35 Гц [6,138 ].
Внутренние органы вибрируют тоже с инфразвуковыми частотами. В инфразвуковом диапазоне находится ритм кишечника.
Медики обратили внимание на опасный резонанс брюшной полости, имеющей место при колебаниях с частотой 4-8 Гц. Попробовали стягивать (сначала на модели) область живота ремнями. Частоты резонанса несколько повысились, однако физиологическое воздействие инфразвука не ослабилось.
Легкие и сердце, как всякие объемные резонирующие системы, также склонны к интенсивным колебаниям при совпадении частот их резонансов с частотой инфразвука. Самое малое сопротивление инфразвуку оказывают стенки легких, что в конце концов может вызвать их повреждение.
Мозг. Здесь картина взаимодействия с инфразвуком особенно сложна. Небольшой группе испытуемых было предложено решить несложные задачи сначала при воздействии шума с частотой ниже 15 Гц и уровнем примерно 115 дБ, затем при действии алкоголя и, наконец, при действии обоих факторов одновременно. Была установлена аналогия воздействия на человека алкоголя и инфразвукового облучения. При одновременном влиянии этих факторов эффект усиливался, способность к простейшей умственной работе заметно ухудшалась.
В других опытах было установлено, что и мозг может резонировать на определенных частотах. Кроме резонанса мозга как упругоинерционного тела выявилась возможность “перекрестного” эффекта резонанса инфразвука с частотой a- и b- волн, существующих в мозге каждого человека. Эти биологические волны отчетливо обнаруживаются на энцефалограммах, и по их характеру врачи судят о тех или иных заболеваниях мозга. Высказано предположение о том, что случайная стимуляция биоволн инфрозвуком соответствующей частоты может влиять на физиологическое состояние мозга.
Кровеносные сосуды. Здесь имеются некоторые статистические данные. В опытах французских акустиков и физиологов 42 молодых человека в течении 50 минут подверглись воздействию инфразвука с частотой 7.5 Гц и уровнем 130 дБ. У всех испытуемах возникло заметное увеличение нижнего предела артериального давления. При воздействии инфразвука фиксировались изменения ритма сердечных сокращений и дыхания, ослабление функций зрения и слуха, повышенная утомляемость и другие нарушения.
Задача 62
S = 100м2 Ре(ф) = 4800 Вт n = 3 ед.
Jн(е) = 1/6 Jн(и) = 25 Вт/м2 S0 = 6м2
h = 3 м hз = 1 м
Решение
Суммарная фактическая площадь окон: S0(S) = S0 · n = 6 · 3 = 18м2
2) Потребная площадь световой поверхности:
S0(n) = S · Jн(е) = 100 · 1/6 = 16,667 м2
3) Отклонение суммарной фактической световой поверхности от потребной: DS0 = S0(n) - S0(S) = 16,667 – 18 = -1,333м2
bDS0 = DS0 / S0(n) · 100% = -1,333 / 16,667 · 100% = -8%
4) Потребная суммарная мощность светильника:
Ре(n) = S · Jн(и) · (h – 1) = 100 · 25 · (3 – 1) = 5 000 Вт
5) Отклонение фактической суммарной мощности светильников, установленных в торговом зале, от потребной:
DРе(n) = Ре(n) - Ре(ф) = 5 000 – 4 800 = 200 Вт
Результаты расчетов потребности в естественном и искусственном освещении в торговом предприятии студенту оформим в виде таблицы:
Торговая площадь магазина, м2 |
Нормативные коэффициенты освещенности |
Потребная |
Фактическая |
Отклонение | ||||||||
Площадь световой поверхности, м2 |
Суммарная мощность светильников, Вт |
Площадь световой поверхности, м2 |
Мощность установленных светильников, Вт |
Естественной световой поверхности, м2 |
Мощности искусствен-ных светильников | |||||||
Естествен-ной |
Искусственной, Вт/м2 |
(+) |
(-) | |||||||||
Абсол. |
Относ. % |
Абсол. |
Относ. % |
(+) |
(-) | |||||||
100 |
1/6 |
25 |
16,667 |
5000 |
18 |
4800 |
-1,333 |
-8 |
200 |
- |
Для нормализации искусственной освещенности излишнюю освещенность пересчитаем на конкретные светильники. Для светильника люминисцентного, дневного, белого, состоящего из двух труб по 20Вт, его мощность будет Ре(ф)1 = 2 · 20 · 5 = 200 Вт
Тогда К = DРе(n) / 200 = 200 / 200 = 1
То есть для нормализации искусственной освещенности необходимо убрать Кед светильников типа ЛБД-2-20.
Задача 72
А1 = 7 А2 = 15
Б1 = 5 Б2 = 22
З1 = 800 З2 = 250
n = 22 дня
Решение
1) Wб/л = З1/n · Б1 = 800/22 · 5 = 181,82 т. руб. – сумма выплат по больничному листу
2) WЗ1-З2 = (З1 – З2)/n · Б2 = (800 – 250) / 22 · 22 = 550 т. руб. – разница между прежним заработком и новым на нижеоплачиваемой работе с более легкими условиями труда
3) WS = Wб/л + WЗ1-З2 = 181,82 + 550 = 731,82 тыс. руб. – общая сумма материального ущерба, причиненного предприятию в результате несчастного случая на производстве.
Сумма выплат по больничному листу |
Сумма выплат разницы между прежним заработком и новым на нижеоплачиваемой работе с более легкими условиями труда |
Сумма материального ущерба, причиненного предприятию в результате несчастного случая на производстве. |
181,82 |
550 |
731,82 |
Задача 88
Таблица 1. Исходные данные
№ п/п |
Наименование показателя |
Наименование района | |||
А |
Б |
В |
Г | ||
1 |
Выброс вредных веществ, т/км2 |
0,6 |
1,4 |
0,8 |
0,9 |
2 |
Сброс сточных вод, млн. м3 |
5,3 |
8,7 |
9,2 |
6,4 |
3 |
Выброс вредных веществ на душу населения, т/чел |
20,7 |
17,4 |
21,6 |
19,5 |